有话要说
随着信息社会的不断推进，标志性工具—电脑，已进入千家万户，人们可根据各自的需求，在网上实现着自己梦想和寻求一丝快意和慰藉，俗称“快感”，这里都是围绕“篆刻”而言，各位弟兄不要想歪了，这里指的“快感”是心理上的，而非肉体上。篆刻论坛确确实实地给我带来“快感”，给我的篆刻自学之路注入生机，在很久很久之前，凭着一己之喜好默默地，孤芳自赏般地在篆刻自学之路上踽踽独行。在某年某月的某一天，无意间中踏足某论坛起，创作、发贴、点评、受评这一系列之动作，周而复始地在我以往平静的创作中重复着，我渐渐地发现，在发现中醒悟，并在醒悟中总结。
论坛是“毒品”这个比喻可能不太恰当，但它的确是我难以割舍的情结，在一件“伟大”的作品新鲜出炉后，迫不及待地将发上论坛，像是完成了一个艰巨的复杂的系统工程，继而等待着有人来赞评，有人来点评，哪怕是一两个字的评论，也会让我为之雀跃兴奋不已，于是将作品示众的那一天起，不论是白天黑夜，还是夜班归来，拖着疲倦之躯都要打开电脑，进入论坛，期待着自己的作品被点评，被肯定，批评。
既然论坛有那么大的魔力，有的朋友会问，那你还认为有弊端，不是自相矛盾吗？不是的，绝对不是，新生事物的出现，一定会有它的两重性—光明的一面和阴暗的一面。
当进入论坛，就像看见了久违的朋友,心情是愉悦的，看见朋友间相互鼓励，坦诚相待的话语，尽管有时会有一针见血的评语，友情跨越了空间的界限，相互友善的关注着，不管你我在世界的哪个角落，都能彼此心手相连，阳光温暖着每一颗在艺术领域孤行的人们的心。我们在论坛这个虚拟的空间，相互学习、相互交流、相互提高。
随着时间的推移，我越来越清楚地发现，网络论坛还不时地充斥着一些不好的东西，就在本论坛而言，有些东西是让我困惑、不解、无言，甚至是愤怒，这不知是坛主的错还是版主的错，甚至是整个网络论坛的通病。
作为一名会员，来这里是学习、请教，本不该有其它与此不相关的想法，但有些事憋在心里，不吐不快，所以冒着被封贴的危险，作好被删贴的的心理准备，我还是要倾吐心中的不快和郁闷。
前不久，论坛出现了“旷世奇书—《百家斋馆堂号印谱》”的贴子，它的主人乃是在国内众多知名书画印网站担任版主的“淳风堂”，能人也！！！敬佩也！！！（先声明一点，我对淳先生没有半点成见，只是以事论事）何谓“旷世奇书”？我无法揣摩发贴者的心理和动机，纵观国内此类论坛，这是我看到唯一的一个灌水称得上登峰造极的贴子，真是前无古人，后无来者，不知将此贴称为“旷世奇书”，他的主人是感到愧疚难当，还是飘飘然？
说到“旷世奇书”，让我想到了武侠小说中的“武功秘笈”，淳先生真乃世外高人，最起码也称得上中国首屈一指技艺、德行均得正果之神！我看不然，他的印作虽能“独树一帜”，但他的此类“风格”未必能深入印民之心。
同样，还有一贴“不为贤者讳（直面名家系列批评之二）—石开”，大家都在阐述自己不同的观点、看法，我想这应是发此贴作为讨论的本意。但我发现一个不是很好的现象，大家对石开先生印作有不同看法，甚至是不喜欢这是很正常的，但个别版主“反驳”网友的多是修养不够，审美有问题的话语，有的甚至还出言不逊，冷嘲热讽，唇枪舌剑，刀光剑影，还真带有点火药味。美是多样化的，更是大众化的。不要拿一些看似高深莫测，让人捉摸不透的语言来提高甚至掩饰自己。再者，喜不喜欢石开的印其实并不重要，重要的是活跃论坛，有网友积极参与，通过此类批评的贴子达到促进、提高这才是开贴的初衷。我觉得在此贴的评论过程中，有些版主确实是失态了。
好了，就叨到这吧。没整理，不得章法。见笑、见笑。。。。。。。。。。
[[i] 本帖最后由 星火燎原 于 06-6-5 10:08 编辑 [/i]] 网络确实有很趣，网络的特长就是直言不讳、畅所欲言，这是和现实生活中的最大不同。
现实中，如果你和上级、首长、大师、艺术家们在一起，你溜个须、拍个马，说点大师喜欢听的，甚至为其吮痈舔痔，弯背曲膝，大家都可以理解，毕竟是人之常情；但是在网络上则不然，完全可以说点真实的，哪怕是难听点的。批评是好事，批评是苦口良药。
楼主所言的石开批评帖子，我也研究了一番，淳版主的回帖确实有些有失身份，版主毕竟代表一个论坛的形象，是代表论坛进行发言的。不像我们，打一枪换一个地方，讲话不负责任，对吧？如果我没看错的话，淳版的头像文字应为“关公面前耍大刀”，需知，关公乃傲上而不辱下的典范，这一点，淳版需要总结一下。对待网友的言论上，完全可以谦恭一些，毕竟，您老代表的是中国篆刻网。
楼主文笔不错，前面一部分写得可以发表在贾平娃主编的《美文》杂志了，后面写的虽然有点剑拔弩张，但也不失为真情流露，结合其文章题目《有话要说》，不仅让人联想起台湾的文学大师李敖来，对！李敖这家伙也是个自恋狂，谁说他不好，他说骂谁，作为大师，我不赞成他这一作风——尽管我比较喜欢他。
论坛网友层次高低不等，大家尽可以和谐相处，求大同，存小异，大师级的，越应提携后辈，不应讽刺打击，缝中瞧人；孙子级的，也应尊重前辈，虚心学习，热情讨教——哪怕迎接你的是一盆冷水。
酒后乱语，大嘴胡说，有不对的，你骂我，批评我；有对的，您改正，顺便我再向您说声：得罪了，对不起！！——不过，千万别删我的帖！求求您了。
[[i] 本帖最后由 论持久战 于 06-6-5 00:08 编辑 [/i]] 说得好.网络上可以想说要说的.不用考虑其他因素.可以直言不讳. [quote]原帖由 [i]不辍斋主[/i] 于 06-6-5 07:59 发表
说得好.网络上可以想说要说的.不用考虑其他因素.可以直言不讳. [/quote]
[em06][em06][em06] 说实在的话，网络的口水仗一如网下，
正如星火燎原 所说的－－－－－网络就是“毒品“，他提供了大家为所欲为的空间，各说心腹事。独执偏见，一意孤行。不分阶层老幼，谁都可以发言。也都可以不用负什么责任。自己对自己负责就行了。
一通帖子发出来了，宣泄了你的快感了。也许你获得了慰籍。
网络毕竟也是大家的空间啊。允许你发言，但也不能禁止别人的反驳啊。
作为篆刻网的一员，我们希望多进行一些实质性的交流，而不是来宣泄怨愤的。
如果都是以什么看不懂，看不惯的籍口来发表意见的话，多少会让网络显得幼稚了。
既然楼主的帖子是针对我来发的。我也就多言语几句吧。
大家不要把我看成什么版主之类，我也是初学者的。来到网络的初衷也是与大家一样的。
我在网络里也是一个网民，也从未希望借助版主来为自己谋什么私利的，这点所有人均可作证。
在任何论坛里，我也是要说我心里话的。不管对方是什么身份。。。。。。。。。
对于楼主担心发言被删之说，只能说明内心之鬼很大，所以有此顾虑。。。。。。。
—《百家斋馆堂号印谱》”是与篆刻网为庆祝成立一周年而合作的一部印谱，当数首创，这点用不着你来挖苦。
对于石开的帖子理论的事，我想明眼人一看就明白了。
连入门级别都不够的人也来凑热闹，合适吗？
如果都是非要这样活跃论坛气氛的话。。。。。。。。。。。
虽然说理论指导实践，但是只有实践才会出真知。
对于大师的讨论应该慎重，这样的帖子不是灌水帖，这也决不是初学者所能进行的事情。因为你所发表的观点，全球可见。论坛欢迎真知灼见。
如果论坛都充斥着儿童游戏似的灌水帖的话，这样的论坛还有专业性吗？？？？你还会来吗？？？？？
再次言明，版主也是网友，一个地道的网民。因为我不愿匿名发贴。尽管我也知道你是谁。哈哈幽默一下。。。。。。。。。。。
[[i] 本帖最后由 淳风堂 于 06-6-5 09:17 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]淳风堂[/i] 于 06-6-5 09:13 发表
说实在的话，网络的口水仗一如网下，
正如星火燎原 所说的－－－－－网络就是“毒品“，他提供了大家为所欲为的空间，各说心腹事。独执偏见，一意孤行。不分阶层老幼，谁都可以发言。也都可以不用负什么责任。自 ... [/quote]
一觉醒来，发现昨晚发的帖子还在，而且还被斑竹淳风堂置顶设高亮，一块石头终于落地。接下来的，大家能在一个活跃的，热烈的，舒心的网络世界里把各自不同的观点，意见阐述出来，我想这是绝大多数网友共同的心声。
从淳先生的回帖，我看不出有针对我提出的问题（问题是确确实实存在的，请大家再到[url]http://bbs.zgzkw.com/viewthread.php?tid=11681&extra=page%3D1[/url]重温一下斑竹们对我们的“教诲”）怎么改善，解决的诚意。相反，还是一意孤行， “—《百家斋馆堂号印谱》”是与篆刻网为庆祝成立一周年而合作的一部印谱，当数首创，这点用不着你来挖苦。”还有 “对于石开的帖子理论的事，我想明眼人一看就明白了。连入门级别都不够的人也来凑热闹，合适吗？”从淳先生回复的字里行间，言语中还是表现得那末的轻浮和狂妄，如果觉得我们是“连入门级别都不够的人”而使您对我们的看法和评论不屑一顾，那以后再有类似批评的帖子，就不要再发到“篆刻批评”得栏目里了，可直接发到“斑竹会议室”，这样一来可以不用看到那末多不同的意见。
[[i] 本帖最后由 星火燎原 于 06-6-5 21:39 编辑 [/i]] 呵呵，论坛就是少这种帖子啊，偶尔吵吵增进感情~~~```
淳版人还是不错的，话说得重了那也是对艺术追求执着的表现吧。 [quote]原帖由 [i]星火燎原[/i] 于 06-6-5 11:31 发表
一觉醒来，发现昨晚发的帖子还在，而且还被斑竹淳风堂置顶设高亮，一块石头终于落地。接下来的，大家能在一个活跃的，热烈的，舒心的网络世界里把各自不同的观点，意见阐述出来，我想这是绝大多数网友共同的心声 ... [/quote]
哈哈，这样表明您的内心正充满着自卑啊。不要让别人从内心瞧您不起哈。
我不是王婆，无意自夸瓜甜。
顺便学句电视剧里的话：彪哥的名言－－－－你、你、你这样 、这样 整来 整去的，有、有、有意、意思吗？？？？？？？？？ 1.哈哈，这位兄弟，你可别称我叫老师，因为我没有答应收你作学生。
2.如果你来这里发贴只是为了故作惊天语的话， 我想你该首先回去先仔细学习一下如何欣赏篆刻之美.
3.或许也可以说明你尚不能有此慧根。那种金石气的东西不是初学者所能够理解的.
4.道不同不相与谋，很多时候很多争论实际都没什么意思
5.连入门级别都不够的人也来凑热闹，合适吗？
6.对于大师的讨论应该慎重，这样的帖子不是灌水帖，这也决不是初学者所能进行的事情。
----<中国篆刻网>版主语录 [quote]原帖由 [i]不辍斋主[/i] 于 06-6-5 07:59 发表
说得好.网络上可以想说要说的.不用考虑其他因素.可以直言不讳. [/quote]
网络应该是一个可以直言的地方。
[em26][em26][em23][em23][em24][em24] [quote]原帖由 [i]论持久战[/i] 于 06-6-5 00:06 发表
网络确实有很趣，网络的特长就是直言不讳、畅所欲言，这是和现实生活中的最大不同。
现实中，如果你和上级、首长、大师、艺术家们在一起，你溜个须、拍个马，说点大师喜欢听的，甚至为其吮痈舔痔，弯 ... [/quote]
这位兄弟太夸奖我了，我只是说了我心里想说的话，或许还是众多网友想说的话。
[em27][em27][em13][em13] [quote]原帖由 [i]淳风堂[/i] 于 06-6-5 12:06 发表
哈哈，这样表明您的内心正充满着自卑啊。不要让别人从内心瞧您不起哈。
我不是王婆，无意自夸瓜甜。
顺便学句电视剧里的话：彪哥的名言－－－－你、你、你这样 、这样 整来 整去的，有、有、有意、意思吗？ ... [/quote]
瞧不起人，自以为是，该不会是您一惯的作风吧？ [quote]原帖由 [i]淳风堂[/i] 于 06-6-5 12:06 发表
哈哈，这样表明您的内心正充满着自卑啊。不要让别人从内心瞧您不起哈。
我不是王婆，无意自夸瓜甜。
顺便学句电视剧里的话：彪哥的名言－－－－你、你、你这样 、这样 整来 整去的，有、有、有意、意思吗？ ... [/quote]
您要是这样看，那就大错特错了。我是怕和网友交流思想的机会会被剥夺，只要能把内心的感受倾诉出来，其他就无惧无畏了。 刚刚发现这个帖子，有趣。汪堂主果然是直肠子啊...[em04]
说实话，我也实在看不大懂石开，对于淳风堂主的作品也最多看得懂十之三四。但是我很清楚是自己的眼界不够开阔，所以不会轻易发表这样的议论。
页:
[1]