中国篆刻网‖艺术论坛 » 〖篆刻批评〗 » 再说篆刻艺术的手工性和唯一性是万万不可失去的

llmy611029 发表于 08-2-24 17:43

再说篆刻艺术的手工性和唯一性是万万不可失去的

　　　[size=4][color=indigo]我多天以前写了一篇＜篆刻艺术的手工性和唯一性是万万不可失去的＞的文章，引起许多老师的讨论（见留言）。[/color][/size]
[size=4][color=#4b0082]　　过去了许多天，可是我还是坚持自己的观点。或许我的文章里有许多漏洞，但最终的立意是维护篆刻艺术的手工性以及艺术作品的唯一性的价值。[/color][/size]
[size=4][color=#4b0082]　　复制的东西多了，价值必然就不如只有一件那样了。[/color][/size]

武进汉其 发表于 08-2-25 09:25

[em06] [em06]

燕歌 发表于 08-2-25 16:00

学习

同意维护篆刻的手工性和唯一性。现代科技已经进化到不需要毛笔和刻刀等工具，就可以完成一幅篆刻作品了------电脑可以同样甚至更好地设计、雕刻出一方篆刻作品了，如同我们使用的公章一样，坏了还可以再复制一个新的。

飞鸽 发表于 08-2-27 10:54

这些天我思考了一下,你的观点虽然还缺乏理论支持,但总还是这个道理.

飞鸽 发表于 08-2-27 10:55

任何时候,言论都是容易出现漏洞的.不要怕有漏洞,关键是要长期深入地研究一个问题,必须要有牢靠的理论支持.

赵明 发表于 08-3-2 12:09

[font=新宋体][size=5][color=sienna]　　这个问题提的很好。但这个担心是多余的。[/color][/size][/font]
[font=新宋体][size=5][color=sienna]　　任何时候，假的都真不了。谁能保证谁是“唯一性”？[/color][/size][/font]
[font=新宋体][size=5][color=sienna]　　篆刻艺术的手工性是必须的，但工具也是可以多种多样的。[/color][/size][/font]
[font=新宋体][size=5][color=sienna]　　[/color][/size][/font][font=新宋体][size=5][color=sienna]刻刀是工具，吊磨机也是工具，关键在人，在人的审美。[/color][/size][/font]
[font=新宋体][size=5][color=sienna]　　人是艺术的创造者，也是艺术的鉴赏者。艺术即生活。[/color][/size][/font]
[font=新宋体][size=5][color=sienna]　　“唯一性”有条条框框限制的嫌疑。[/color][/size][/font]
[font=新宋体][size=5][color=sienna]　　欢迎继续讨论哈！！！[/color][/size][/font]

李凯龙 发表于 08-3-3 11:22

[em01] [em01] 学习了!欣赏了!

炜明 发表于 08-3-4 11:34

[quote]原帖由 [i]赵明[/i] 于 2008-3-2 12:09 发表 [url=http://bbs.zgzkw.com/redirect.php?goto=findpost&pid=599655&ptid=40302][img]http://bbs.zgzkw.com/images/common/back.gif[/img][/url]
　　这个问题提的很好。但这个担心是多余的。
　　任何时候，假的都真不了。谁能保证谁是“唯一性”？
　　篆刻艺术的手工性是必须的，但工具也是可以多种多样的。
　　刻刀是工具，吊磨机也是工具，关键在人，在 ... [/quote]
[em01] [em01] [em01] [em06] [em06] [em06] 时代有时代的审美观，各人有自己的审美观。随着时代的前进，随着科技发展，人类从原始的手工耕作到今天的机械耕作，其目的都是为了生计！艺术制造美，制造独一无二的美！用什么工具制造都是这个目的。

赵世亮 发表于 08-3-4 21:40

电子技术的出现对传统行业是一种挑战啊。说不准哪天，你只要在某个网站“内容”一栏填上“某某之印”，然后在“风格”一栏填上“韩天衡”或者“李刚田”，然后再点一下“确定”，后面出来的印章就几乎可以乱真，让你大跌眼镜呢！
想想可怕！[em19]

suxh 发表于 08-3-5 22:20

[em01] [em01] [em06] [em06]

狼毒花 发表于 08-3-6 00:47

[quote]原帖由 [i]赵明[/i] 于 2008-3-2 12:09 发表 [url=http://bbs.zgzkw.com/redirect.php?goto=findpost&pid=599655&ptid=40302][img]http://bbs.zgzkw.com/images/common/back.gif[/img][/url]
　　这个问题提的很好。但这个担心是多余的。
　　任何时候，假的都真不了。谁能保证谁是“唯一性”？
　　篆刻艺术的手工性是必须的，但工具也是可以多种多样的。
　　刻刀是工具，吊磨机也是工具，关键在人，在 ... [/quote]
赵老师一语道破天机,你的思维低能,能怨工具吗?
人是操纵工具的,不能让工具操纵你啊,呵呵!
[em24] [em24] [em25] [em25]

王知 发表于 08-5-13 14:40

至于某某风格问题，似可不必太紧张！就如＜＜集王字圣教序＞＞和＜＜兰亭序＞＞（尽管是摹帖）但感觉相差何止万千！

中原邯郸 发表于 08-5-17 12:22

飞天“妹妹”看来是很执著的人。好，坚持。

关外瘦马 发表于 08-5-21 20:17

[em01] [em01] [em06] [em06] [em06]

爱莲居士 发表于 08-5-21 22:01

[em06] [em06] [em06] [em06] [em01] [em01] [em01] [em01] [em01]

东西一条 发表于 08-5-24 10:24

[quote]原帖由 [i]赵世亮[/i] 于 08-3-4 21:40 发表 [url=http://bbs.zgzkw.com/redirect.php?goto=findpost&pid=601506&ptid=40302][img]http://bbs.zgzkw.com/images/common/back.gif[/img][/url]
电子技术的出现对传统行业是一种挑战啊。说不准哪天，你只要在某个网站“内容”一栏填上“某某之印”，然后在“风格”一栏填上“韩天衡”或者“李刚田”，然后再点一下“确定”，后面出来的印章就几乎可以乱真，让你 ... [/quote]

有这种可能！[em16] [em16] [em16]

羽国 发表于 08-9-15 01:33

呵呵

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

简石轩主 发表于 08-9-15 04:41

[quote]原帖由 [i]羽国[/i] 于 08-9-14 18:33 发表 [url=http://bbs.zgzkw.com/redirect.php?goto=findpost&pid=749244&ptid=40302][img]http://bbs.zgzkw.com/images/common/back.gif[/img][/url]
理论依据很简单,伟大领袖毛主席说过,我国是个手工业者国家.
第二,如果不考虑电脑的那刀慢慢修出来,事实上任何印章你都仿不到位的,任何的印章都有他的唯一性,不相信我出一典范的名印,大家刻刻看,只要你仿的到位,我给 ... [/quote]
说的好!! [em01] [em01]

查看完整版本: 再说篆刻艺术的手工性和唯一性是万万不可失去的