中国篆刻网‖艺术论坛's Archiver

谷松章 发表于 05-12-12 15:13

回79楼
感谢感谢!等闲居士兄的认真态度令人感动.
这方印好.表现出了质朴的金石气.完全可以发表."吉"上三横有出处吗?如果有,就发这个;如果没有,则可就此处改动一下.
再次感谢!:handshake:handshake:handshake

[[i] 本帖最后由 谷松章 于 2005-12-14 06:42 PM 编辑 [/i]]

谷松章 发表于 05-12-12 15:33

回80楼
首先感谢您的支持!
这方印表现出明确的创作意识,通过字法的变化追求斜角呼应的效果.很好.现在的效果也很醒目.是一方颇具特色的作品.
如果说不足,我认为在字法上,主要是"丙"的字型有些过分,不但影响辨认,手法也与另三字反差太大.我们不是顽固的一定要用正字,但是一印中处理的协调是必须的.
另外,还是"吉"的中竖下连"口"部的问题.在汉篆中  这是有错字之嫌的.
这是一方特色和缺点并存 的作品,怎样改掉缺点,保持特色,您思考一下.
再次感谢支持!

不应有恨 发表于 05-12-12 19:12

相应谷主号召 发两

双休日阴雨连绵,久未操刀连挖朱白两方:2CM
朱文略拟韩派意味,白文古玺出土...:lol

不应有恨 发表于 05-12-12 19:18

公休日连挖朱白两方相应号召

公休日连挖朱白两方相应号召2CM的

不应有恨 发表于 05-12-12 19:22

哈,白文的没显全:Q:Q:Q
重来:Q:Q:Q

水晶歌谣 发表于 05-12-12 19:29

[quote]原帖由 [i]谷松章[/i] 于 2005-12-12 03:33 PM 发表
回80楼
首先感谢您的支持!
这方印表现出明确的创作意识,通过字法的变化追求斜角呼应的效果.很好.现在的效果也很醒目.是一方颇具特色的作品.
如果说不足,我认为在字法上,主要是"丙"的字型有些过分,不 ... [/quote]
谢谢谷版指教!!

石痴 发表于 05-12-12 19:31

也来支持,不知可晚.

水晶歌谣 发表于 05-12-12 19:32

这是修改稿。3*3cm

冠玉堂谷乐 发表于 05-12-12 20:45

回84楼
感谢支持!
这方印有很强的装饰性.是一方不错的作品.达到发表标准,可以发表.
这4字笔画较少,施以装饰是可行的选择之一.此印活泼圆转,配以较重的印边,形式感突出.
如果说美中不足,我认为有两点:1."大“的破边很必要,度也很好,但是"大"的左笔伸得太靠外了;2."丙"的内部,"大"的左右圆笔略有轻浮之态.不知您的构思是怎样的?
如果您愿意完善,则另发,否则就发表这一方.
再次感谢支持!

不应有恨 发表于 05-12-12 21:17

回89楼谷主的话,楼主火眼金睛,大笔点到了要害!厉害厉害!!佩服佩服!!
赶明儿略作修改,大图呈上如何?

冠玉堂谷乐 发表于 05-12-12 22:05

[quote]原帖由 [i]不应有恨[/i] 于 2005-12-12 09:17 PM 发表
回89楼谷主的话,楼主火眼金睛,大笔点到了要害!厉害厉害!!佩服佩服!!
赶明儿略作修改,大图呈上如何? [/quote]
拭目以待您的新作.:)

冠玉堂谷乐 发表于 05-12-12 22:14

回87楼
石痴兄好印!这方印较您经常在篆刻创作上发的作品要好,发挥了您的高水平.祝贺!
在篆法上,4字短长肥瘦各不相同,对比中见趣味;章法平稳而不失灵活;线条变化丰富,轻重有度,很耐品味.整方印古朴而不沉闷,极堪把玩.学习了.
确认发表,感谢支持!:handshake:handshake:handshake

石痴 发表于 05-12-12 22:20

[quote]原帖由 [i]冠玉堂谷乐[/i] 于 2005-12-12 10:14 PM 发表
回87楼
石痴兄好印!这方印较您经常在篆刻创作上发的作品要好,发挥了您的高水平.祝贺!
在篆法上,4字短长肥瘦各不相同,对比中见趣味;章法平稳而不失灵活;线条变化丰富,轻重有度,很耐品味.整方印古朴而不沉闷,极堪 ... [/quote]
谢谷版主鼓励,定当努力.

冠玉堂谷乐 发表于 05-12-12 22:45

回85楼
首先感谢您的支持!我们的活动每人只选一方印,决定发朱文,就不考虑这方了.
但是,我还是要谈谈对您大作的看法:
我注意到,您的大作中"大"、"丙"2字在篆法上用了块面,因而带有浓郁的原始气息,非常好!对于"丙戌大吉"这样的印文来讲, 这是可能创作出超凡脱俗的佳作的途径.如果4字取甲骨-金文的简练字型,辅之以块面处理-------比如"吉"的"口"部也作块面,则可能呈现高古生动的局面.
您的大作下半部不好,但是上半部有想法.值得肯定.
再次感谢支持!

即使不参加我们的活动,我也建议您能将此印完善--------遇到这样印文的机会很少,错过了可惜.

未谷 发表于 05-12-12 22:45

桂建民的作品

实际大小为4厘米见方

东行西往 发表于 05-12-12 22:52

已将印稿发到17楼了,等候谷先生的批点!

印奴 发表于 05-12-12 23:05

石痴的还不错。。。

冠玉堂谷乐 发表于 05-12-12 23:22

回88楼
这方作品可以发表.感谢您重新创作!
但是这并不意味着这方印已经完美--------报刊选稿要尽量考虑读者的广度,来稿选刊更是如此.《书法导报》王荣生总编就非常注意这一点,经常提醒编辑多发普通读者的作品.打个比方,90分是我们认可的好作品,那么60分的读者来稿就可以发表了.您的作品可以打70分.长处是具有明确的创作意识,视觉效果突出;短处是表现过于直白,缺乏含蓄与古意.所以我在告知您大作可以发表的同时,也提出保留意见.
这不是针对您这一方作品说的,而是我们采稿的一个细节,借您的作品为例.
"戌"内一横过细,不妨补一刀.
再次感谢支持!

冠玉堂谷乐 发表于 05-12-12 23:57

回95楼
未谷 老兄,这可不是您的精品,五届篆刻展您的肖形兔给我留下了深刻的印象,后来还选在《书法导报》上,这方印太草率,无规矩不成方圆.不能发表.

是不是5分钟搞的急就章.:P:P:P:lol:lol:lol

感谢您的支持!:handshake:handshake:handshake

[[i] 本帖最后由 冠玉堂谷乐 于 2005-12-12 11:59 PM 编辑 [/i]]

冠玉堂谷乐 发表于 05-12-13 00:07

[quote]原帖由 [i]东行西往[/i] 于 2005-12-12 10:52 PM 发表
已将印稿发到17楼了,等候谷先生的批点! [/quote]
感谢您的支持!
您刻了4方,这4方印都不错,我意从这两方中选出一方发表.不知您倾向哪一方?

[[i] 本帖最后由 冠玉堂谷乐 于 2005-12-13 12:08 AM 编辑 [/i]]

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
【大型互动活动】-请西泠印社社员刻印去!

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.