中国篆刻网‖艺术论坛 » 〖《书法导报·篆刻版》〗 » 《书法导报》篆刻版命题竞刻"丙戌大吉"(投稿虽已结束，欢迎网友继续交流)

东行西往 发表于 05-12-13 00:10

[quote]原帖由 [i]冠玉堂谷乐[/i] 于 2005-12-13 12:07 AM 发表

感谢您的支持!
您刻了4方,这4方印都不错,我意从这两方中选出一方发表.不知您倾向哪一方? [/quote]

谷先生以为选上面一方如何？待确定后俺再重新拓了传上来。

另外谷先生还没有批点呢，俺确实想听听的。

[[i] 本帖最后由 东行西往 于 2005-12-13 12:20 AM 编辑 [/i]]

等闲居士 发表于 05-12-13 00:11

[quote]原帖由 [i]谷松章[/i] 于 2005-12-12 03:13 PM 发表
回79楼
感谢感谢!等闲居士兄的认真态度令人感动.
这方印好.表现出了再质朴的金石气.完全可以发表."吉"上三横有出处吗?如果有,就发这个;如果没有,则可就此处改动一下.
再次感谢!:handshake:handshake ... [/quote]
回谷老师:
"吉"上三横有出处
请看

冠玉堂谷乐 发表于 05-12-13 00:18

[quote]原帖由 [i]等闲居士[/i] 于 2005-12-13 12:11 AM 发表

回谷老师:
"吉"上三横有出处
请看 [/quote]
ok!确认发表．
不过我再多一句嘴：如果没有效果上的特殊设计，我们还是用常用字型好．以免大展中被当做错字毙了:P:P:P;P;P;P

等闲居士 发表于 05-12-13 00:26

[quote]原帖由 [i]冠玉堂谷乐[/i] 于 2005-12-13 12:18 AM 发表

ok!确认发表．
不过我再多一句嘴：如果没有效果上的特殊设计，我们还是用常用字型好．以免大展中被当做错字毙了:P:P:P;P;P;P [/quote]
谢谢谷老师提醒！
此帖您对所有印的评点我都认真看了，获益匪浅．
这方印是我刻的第一方紫砂印，乃率意之作，没有写印稿，连边款只用了不到两分钟，刻的过程中想加强左右疏密对比，故选用了该＂吉＂字

[[i] 本帖最后由 等闲居士 于 2005-12-13 12:31 AM 编辑 [/i]]

冠玉堂谷乐 发表于 05-12-13 00:37

[quote]原帖由 [i]东行西往[/i] 于 2005-12-13 12:10 AM 发表


谷先生以为选上面一方如何？待确定后俺再重新拓了传上来。

另外谷先生还没有批点呢，俺确实想听听的。 [/quote]

上一方比较自然，又不乏机巧，确实不错．不过慎重起见，我希望您能把＂吉＂字的出处提供一下．这个字型我比较陌生．
下一方近于乔大壮，我很喜欢这种雅致的感觉－－－虽然我认为字型的呼应稍嫌刻意．

冠玉堂谷乐 发表于 05-12-13 00:39

[quote]原帖由 [i]等闲居士[/i] 于 2005-12-13 12:26 AM 发表

谢谢谷老师提醒！
此帖您对所有印的评点我都认真看了，获益匪浅．
这方印是我刻的第一方紫砂印，乃率意之作，没有写印稿，连边款只用了不到两分钟，刻的过程中想加强左右疏密对比，故选用了该＂吉＂字 [/quote]

这么快，厉害！:victory::victory::victory:

冠玉堂谷乐 发表于 05-12-13 01:08

这方印是一方汉印式的作品，看上去有一种堂堂正正的感觉，很好．做到这一点证明作者学习汉印已经有较好的基础．
这方印也有一些不足：
在这样工整的格局下，上下，左右间的分界应该整齐．拿这方印的上２字与下２字之间的分界线来讲：这里并没有一笔横笔，这条线完全由竖线的起收笔的虚连线组成，这就对它们的长度和形状提出了比较严格的要求．＂丙＂，＂大＇的６竖笔的收笔应该长短整齐．现在的倾斜影响了整方印的端庄感．
字法细节也有一些可改动之处：＂丙＂内两曲笔按篆理应该左右对称，现在的处理分出了向背，晚近！＂大＂的左右两竖下部略内收，也比较小气．这些细节还须多从古印中体会．

东行西往 发表于 05-12-13 01:10

[quote]原帖由 [i]冠玉堂谷乐[/i] 于 2005-12-13 12:37 AM 发表


上一方比较自然，又不乏机巧，确实不错．不过慎重起见，我希望您能把＂吉＂字的出处提供一下．这个字型我比较陌生．
下一方近于乔大壮，我很喜欢这种雅致的感觉－－－虽然我认为字型的呼应稍嫌刻意． [/quote]

[img]C:\Documents and Settings\abc\My Documents\My Pictures\20051213\11.JPG[/img]

徐中舒主编的《汉语古文字字形表》

东行西往 发表于 05-12-13 01:15

下一方近于乔大壮，我很喜欢这种雅致的感觉－－－虽然我认为字型的呼应稍嫌刻意．

俺也想对其进行修改再重新刻，只是还没有考虑好，准确地说是有些无从着手，所以想听听谷先生的批点。

冠玉堂谷乐 发表于 05-12-13 01:18

这方印也不错，但是字形的变化过了点．＂吉＂字把上横弯曲就不自然．感觉已经不像＂吉＂了．＂戌＂各个部分比例失调．
简答如上，不当之处尚请您多批评．

东行西往 发表于 05-12-13 01:20

[quote]原帖由 [i]冠玉堂谷乐[/i] 于 2005-12-13 01:08 AM 发表
这方印是一方汉印式的作品，看上去有一种堂堂正正的感觉，很好．做到这一点证明作者学习汉印已经有较好的基础．
这方印也有一些不足：
在这样工整的格局下，上下，左右间的分界应该整齐．拿这方印的上２字与下２ ... [/quote]

谢谢谷先生详细地批点，今后一定会严格注意这些的。

冠玉堂谷乐 发表于 05-12-13 01:22

有出处的话就是好作品．就发这一方:victory::victory::victory:

东行西往 发表于 05-12-13 01:34

[quote]原帖由 [i]冠玉堂谷乐[/i] 于 2005-12-13 01:18 AM 发表
这方印也不错，但是字形的变化过了点．＂吉＂字把上横弯曲就不自然．感觉已经不像＂吉＂了．＂戌＂各个部分比例失调．
简答如上，不当之处尚请您多批评． [/quote]

“戌”字的确存在谷先生所说的问题，此“吉”字取自高明编辑的《古文字类编》第121页，为战国印陈[（甫）音]，非俺自行弯曲的。
有时间俺再重新刻此印。


[img]C:\Documents and Settings\abc\My Documents\My Pictures\20051213\文字.JPG[/img]

[[i] 本帖最后由 东行西往 于 2005-12-13 04:00 PM 编辑 [/i]]

伍高震 发表于 05-12-13 04:14

8.5mmx20mm江西石

[[i] 本帖最后由 伍高震 于 2005-12-13 04:16 AM 编辑 [/i]]

谷松章 发表于 05-12-13 10:55

回114楼
感谢支持!
此作篆法味是比较正的,但是章法太简单.4字竖列的印是最难处理的,当年齐白石老先生就很怕刻这样的作品.不是说不能排匀 ,而是很难出彩.处理太受限制-------大抵只有平匀一条路,而且以横排叠为主.
章法构思是篆刻创作中很有意思的过程,更像一道充满变数的题,自己出题自己解答.您出了一道这样看似简单实际很难的题,答案却如此简单,别人看来难免缺乏深度,也表现不出您的水平.
再次感谢支持!

不应有恨 发表于 05-12-13 14:15

84楼的遵嘱略为修改，大图发上。

不应有恨 发表于 05-12-13 14:21

:'(晕，还得重发:Q:Q:Q

安吉祝嚞 发表于 05-12-13 14:40

谷兄方方点评的很到位，而且非常认真。敬佩！

水晶歌谣 发表于 05-12-13 14:51

[quote]原帖由 [i]冠玉堂谷乐[/i] 于 2005-12-12 11:22 PM 发表
回88楼
这方作品可以发表.感谢您重新创作!
但是这并不意味着这方印已经完美--------报刊选稿要尽量考虑读者的广度,来稿选刊更是如此.《书法导报》王荣生总编就非常注意这一点,经常提醒编辑多发普通读者的作品.打 ... [/quote]
非常感谢谷版的再次点评！！:handshake
我也感到此作在气息和线质方面的不足。看来还要再努力！！
对原作又进行了微调，传上来。。

谷松章 发表于 05-12-13 15:23

[quote]原帖由 [i]水晶歌谣[/i] 于 2005-12-13 02:51 PM 发表

非常感谢谷版的再次点评！！:handshake
我也感到此作在气息和线质方面的不足。看来还要再努力！！
对原作又进行了微调，传上来。。 [/quote]

好。气息好多了，就发这一方。再次感谢支持！

[[i] 本帖最后由 谷松章 于 2005-12-13 03:30 PM 编辑 [/i]]

查看完整版本: 《书法导报》篆刻版命题竞刻"丙戌大吉"(投稿虽已结束，欢迎网友继续交流)