中国篆刻网‖艺术论坛 » 〖《书法导报·篆刻版》〗 » 《书法导报》篆刻版命题竞刻"丙戌大吉"(投稿虽已结束，欢迎网友继续交流)

谷松章 发表于 05-12-13 15:27

[quote]原帖由 [i]不应有恨[/i] 于 2005-12-13 02:21 PM 发表
:'(晕，还得重发:Q:Q:Q [/quote]

不应有恨：老是犹抱琵琶半遮面，我们看了都觉得可恨。该改名了:lol:lol:lol

东行西往 发表于 05-12-13 16:02

[quote]原帖由 [i]冠玉堂谷乐[/i] 于 2005-12-13 01:22 AM 发表
有出处的话就是好作品．就发这一方:victory::victory::victory: [/quote]

重新上传的

[img]C:\Documents and Settings\abc\My Documents\My Pictures\20051213\丙戌（甲）.JPG[/img]

东行西往 发表于 05-12-13 16:12

谷先生：

       关于“吉”字一横弯曲的来源资料，俺已经上传在112楼里啦。

冠玉堂谷乐 发表于 05-12-13 16:52

[quote]原帖由 [i]东行西往[/i] 于 2005-12-13 04:12 PM 发表
谷先生：

       关于“吉”字一横弯曲的来源资料，俺已经上传在112楼里啦。 [/quote]

看到了,这是个比较特别的字型.

水晶歌谣 发表于 05-12-13 17:30

[quote]原帖由 [i]谷松章[/i] 于 2005-12-13 03:23 PM 发表


好。气息好多了，就发这一方。再次感谢支持！ [/quote]
谢谢谷版的鼓励！！:handshake

无忌 发表于 05-12-13 19:43

竞刻“丙戌大吉”

请诸位道兄砍

听琴主 发表于 05-12-13 19:47

新图

新图

东行西往 发表于 05-12-13 20:15

[quote]原帖由 [i]冠玉堂谷乐[/i] 于 2005-12-13 12:37 AM 发表


上一方比较自然，又不乏机巧，确实不错．不过慎重起见，我希望您能把＂吉＂字的出处提供一下．这个字型我比较陌生．
下一方近于乔大壮，我很喜欢这种雅致的感觉－－－虽然我认为字型的呼应稍嫌刻意． [/quote]

       谢谢谷先生的批点。
       再一次读了谷先生在这里的全部回复，确实感到很受启发，同时也在其他作品中学习到很多，这样的形式实在是太好又难得。
       这个印是在已经刻过了两个古玺的基础上又刻的，想到要与前两个有所不同，便采用甲骨文字入印，写稿三次后自觉还满意，即上印石，一气呵成。
       谷先生所说的下一方，刻好后也感到有些问题的，只是没有把存在的问题想清楚，因此待有时间一定会重新刻的，其实俺也是偏好雅致类型的。

等闲居士 发表于 05-12-13 20:20

今天写字用到陶质镇纸,突发奇想,欲试其刀感,结果出乎意料的爽,遂在其侧面刻了一方印,发上来请谷老师批评

不应有恨 发表于 05-12-13 20:23

:Q:Q:Q:Q才不过200多K，怎就老是断线...

李庐 发表于 05-12-13 20:23

晚上刚刻的,发一个上来请谷版主点评,尺寸:2.5*2.5

不应有恨 发表于 05-12-13 20:28

:Q:Q:Q:Q才不过200多K，怎就老是断线...

不应有恨 发表于 05-12-13 20:36

:@

李庐 发表于 05-12-13 20:36

[quote]原帖由 [i]不应有恨[/i] 于 2005-12-13 08:28 PM 发表
:Q:Q:Q:Q才不过200多K，怎就老是断线... [/quote]
你先在PHOTOSHOP里打开图像,在"图像"选像里选择"图像大小"功能,把图像大小控知在500以内,再另存成JPG格式,然后在"图像选项"里将"品质"选择为10,这样处理一下发上来,不会有问题的

秋石 发表于 05-12-13 20:37

[quote]原帖由 [i]冠玉堂谷乐[/i] 于 2005-12-9 11:59 PM 发表
回35楼
首先感谢您的支持
这方印基本达到发表的水平.但是还不够完善.
采用这样的无边朱文形式-------特别是外形较方整,对印文本身的统一要求是比较高的.在您的作品中注意了在横排叠下的丰富变化,很好.但是不知 ... [/quote]
＂听君一席话，胜读十年十书＂！非常感谢谷先生的点评！点评到位，佩服！
９日我去了北京，昨天才回来，今天对原印进行了修改，同时我又刻了一方白文印，请谷先生点评！谷先生辛苦！

秋石 发表于 05-12-13 20:39

[quote]原帖由 [i]冠玉堂谷乐[/i] 于 2005-12-9 11:59 PM 发表
回35楼
首先感谢您的支持
这方印基本达到发表的水平.但是还不够完善.
采用这样的无边朱文形式-------特别是外形较方整,对印文本身的统一要求是比较高的.在您的作品中注意了在横排叠下的丰富变化,很好.但是不知 ... [/quote]
＂听君一席话，胜读十年十书＂！非常感谢谷先生的点评！点评到位，佩服！
９日我去了北京，昨天才回来，今天对原印进行了修改，同时我又刻了一方白文印，请谷先生点评！谷先生辛苦！
作品规格：朱文１.２ｘ３.８ｃｍ、白文２.５ｘ２.５ｃｍ

不应有恨 发表于 05-12-13 20:45

谢楼上李版，条件都符合啊，应该还是网络问题，重新安装了下猫驱动才上传成功。

未谷 发表于 05-12-13 21:28

[quote]原帖由 [i]冠玉堂谷乐[/i] 于 2005-12-12 11:57 PM 发表
回95楼
未谷 老兄,这可不是您的精品,五届篆刻展您的肖形兔给我留下了深刻的印象,后来还选在《书法导报》上,这方印太草率,无规矩不成方圆.不能发表.

是不是5分钟搞的急就章.:P:P:P:lol:lol:lol

感谢您的支持 ... [/quote]
我想换一种形式.用陶文拓片来刊此印.一时兴发.急就的.谢谷兄直言.

冠玉堂谷乐 发表于 05-12-13 23:30

回126楼
感谢支持!
您的大作水平甚高,古朴而富于变化.可以发表.
但是您用的"丙"字字型即使在古玺中有出处,也应该考虑到识别问题.当然,您的处理有章法上的用途,无可厚非.如果不是这样,还是建议用常见字型.
再次感谢支持!

冠玉堂谷乐 发表于 05-12-13 23:48

回127楼
感谢您的支持!
两印比较,我认为白文好一些.
但是白文也还不能发表.这方印味道是不错的,可是您在印中用了一个点.这样章法就没有什么难度可言了-------这个点对文字产生了很大的扰动,也对我们的欣赏产生了很大的扰动.这种用法在古印及临淄四铢中都见过,我本人不认可这种用法,它的介入扰乱了篆刻固有的欣赏习惯.您的大作去掉这个点还能立足吗?
遇到难处理的作品就在中心加个点,这种做法曾经流行一时.这究竟是观念的更新还是表现技法的苍白?相信每个人心中都有自己的答案------这是我对这种处理的立场,不是仅对您这一方作品说的,请理解.

[[i] 本帖最后由 冠玉堂谷乐 于 2005-12-14 12:25 AM 编辑 [/i]]

查看完整版本: 《书法导报》篆刻版命题竞刻"丙戌大吉"(投稿虽已结束，欢迎网友继续交流)