回127楼
您的朱文主要败笔出在'戌"字上 .左边一笔无论如何都说不过去."攻其一点不及其余",这方印肯定是失败了.
感谢您的支持 !希望您能拿出更好的作品!
[[i] 本帖最后由 冠玉堂谷乐 于 2005-12-14 11:21 PM 编辑 [/i]]
回129楼
我认为还是紫砂印好.此印金石气息浓郁,也不错.
可是我们每人只能选一方.特补充规定,拒收镇尺作品:P:P:P:lol:lol:lol
回131楼
李斑竹佳作!
从您的作品中我们可以看到扎实的篆书根底,所以虽然是金文印,还是有一种雅正之气."丙"的块面处理也恰到好处.我很喜欢这方印!
如果说美中不足,我认为"大'字的线条起收稍微尖了一点,与他处不够协调.是不是可以在原作上稍加改动?
是发这一方还是您再上传,由您决定.
感谢您的支持!
今天先到这里,明天继续.
重新刻了一个，趁机会在这里请谷先生给批点，以便得到提高。:handshake:handshake
原大23*23
[img]C:\Documents and Settings\abc\My Documents\My Pictures\20051121\丙戌（黑）.JPG[/img]
[[i] 本帖最后由 东行西往 于 2005-12-14 02:08 AM 编辑 [/i]]
谢谷兄批评指正,我再努力
回145楼
东行西往 先生此印已经很好,这样雅正的篆法与表现使人感觉非常舒服.
不过我还要吹毛求疵地说两句:"戌"的字势明显向左倾斜,而"丙"的字势明显向右倾斜,这样的处理可能是一种变化,也可能不协调.以至影响全印神采.在此印中,效果更倾向于后者.
愚见未必正确,供参考.
感谢支持!
回136楼
秋石先生的作品显然经过了精心构思.
看了您的白文印,我猛然觉得这个命题难了点,在上两字与下两字之间的留红处理上尤其不易.而这里的留红安排不好,别处的留红就不易处理.
您此印中的留红是经过精心构思的,但是还没有解决好这个问题,所以整方印的留红还比较无序
这是此印创作中的难题----------汉印式作品中尤其如此,也是考验大家的地方.
感谢支持!
回136楼
这方朱文印很灵动,但是效果并不好
如果单从视觉效果上讲,此印是不错的,印中很少横笔,竖笔又集中在两边---------有借边的效果,那么印面主要由曲笔组成,这些曲笔互相扰动,歪歪得正,效果稳定.
可是这些曲笔的造型又与篆书的处理习惯相抵触.比如"丙"和"大"两字,篆书本形是左右对称的,您却分出了向背;"戌"和"吉"的横作波浪状.这些处理都有违篆理.因而不能被认同.
就连石开先生都批评写意印风的青年作者为追求视觉效果而不顾篆理,我们对自己的要求是不是应该更严格些?!
再次感谢您的支持!
再次提醒大家:发图时下边留空,以免印下边被"中国篆刻网"标志覆盖.谢谢!
[quote]原帖由 [i]安吉祝嚞[/i] 于 2005-12-13 02:40 PM 发表
谷兄方方点评的很到位，而且非常认真。敬佩！ [/quote]
祝兄过誉了,这次活动的一大特点就是互动性.也欢迎您及各位网友参与评论!
谷版主说得有理,我接受,已修改过了,请批,尺寸:2.5*2.5
[quote]原帖由 [i]冠玉堂谷乐[/i] 于 2005-12-12 10:45 PM 发表
回85楼
首先感谢您的支持!我们的活动每人只选一方印,决定发朱文,就不考虑这方了.
但是,我还是要谈谈对您大作的看法:
我注意到，您的大作中"大"、"丙"2字在篆法上用了块面,因而带有浓郁的原 ... [/quote]
刚看到，谢谢鼓励！得暇定按意见重弄方试试。:handshake:handshake
昨晚也刻了一方，今天传上来谷兄给把把脉。（原印大3cmx3cm）:handshake:handshake:handshake
[quote]原帖由 [i]谷松章[/i] 于 2005-12-14 08:26 AM 发表
回145楼
东行西往 先生此印已经很好,这样雅正的篆法与表现使人感觉非常舒服.
不过我还要吹毛求疵地说两句:"戌"的字势明显向左倾斜,而"丙"的字势明显向右倾斜,这样的处理可能是一种变化,也可 ... [/quote]
谢谢谷先生的详细批点，俺还存在许多问题的，以后当加以认真解决。又刻了一个，再请谷先生给予批点。谢谢！！！:handshake:handshake
[img]C:\Documents and Settings\abc\My Documents\My Pictures\20051121\丙戌（汉1）.JPG[/img]
[quote]原帖由 [i]李庐[/i] 于 2005-12-14 10:41 AM 发表
谷版主说得有理,我接受,已修改过了,请批,尺寸:2.5*2.5 [/quote]
ok 就发这一方.感谢李兄的支持!
回154楼
感谢祝兄支持!
这样的形式我是第一次见,很新鲜.大作刀笔双畅,发表!
这样的形式也有减低章法难度的意味:P:P:P
再次感谢支持!
回155楼
东行西往先生的认真态度另我感动.那么我也不作过多的客套,径指不足.
这方印有点像美术字,其实此印各方面都不错,就是缺乏古意.您不妨看看最工整的汉满白文印,再看看黄士龄的作品,怎样在"造境"上有所进步.工整与呆板只有一纸之隔,它们的区别一方面是看是否有微妙的变化,另一方面就是气韵.
在具体技法上,此印也有不足:
1.圆曲笔都在右侧;
2.四字间距过宽;
3.印面宜竖长而不宜扁方;
4."戌"的右侧笔画过挤.
这样的印追求的是正大气象,如果成功,将会很震撼!
感谢您的支持!
[quote]原帖由 [i]冠玉堂谷乐[/i] 于 2005-12-13 11:30 PM 发表
回126楼
感谢支持!
您的大作水平甚高,古朴而富于变化.可以发表.
但是您用的"丙"字字型即使在古玺中有出处,也应该考虑到识别问题.当然,您的处理有章法上的用途,无可厚非.如果不是这样,还是建议用常见 ... [/quote]
谢谢谷兄把脉！
过两天得闲再整整，还请谷兄指下勿留情呐！
刻了两方，请谷兄诊断诊断。
朱文：2.5×2.5cm
白文：3×3cm
[[i] 本帖最后由 建军 于 2005-12-14 08:09 PM 编辑 [/i]]
