谢谢谷兄把脉！
过两天得闲再整整，还请谷兄指下勿留情呐！ [/quote]
不一定改动,现在就可以发表. 回160楼
感谢支持!
建军兄此印是标准的"按格填空",我曾经说这样是学不到章法技巧的.这是一种避难趋易的做法,此作还有一个缺点就是虽采用金文但是仅得其形,没有高古的气韵.这也是一个比较严重的问题.而且这是带有普遍性的问题.
这方印没有表现出您的水平. 这段时间太忙了。今天晚餐前急就的这两方，确实没有仔细推敲，只为了赶时间。感谢谷兄的批评!有时间再琢磨琢磨。
丙戌大吉（3厘米见方）
123456 [quote]原帖由 [i]谷松章[/i] 于 2005-12-14 06:26 PM 发表回155楼
东行西往先生的认真态度另我感动.那么我也不作过多的客套,径指不足.
这方印有点像美术字,其实此印各方面都不错,就是缺乏古意.您不妨看看最工整的汉满白文印,再看看黄士龄的作品,怎样在"造境" ... [/quote]
谢谢谷先生如此认真的批点，印要刻出其精神来的确需要不断地修练，谷先生的批点一定会对俺产生极大的作用的！！！
谢谢啦！！！:handshake:handshake:handshake 回160楼
建军兄此印很有想法,斜角呼应效果恰到好处,对各种技法手段的应用很成熟,与朱文一方完全不是一个水平.
此印章法因素多变,效果很耐品味,是一方佳作.可以发表.
唯一让人感到别扭的是"吉"的篆法,中竖还是不要下穿"口"部的好.那样的话可识性好一些.
感谢您的支持!
我也跟一帖
我也参与一把，主要是想得到谷先生的点评————河北刘路军
[[i] 本帖最后由 岫云轩主人 于 2005-12-14 11:12 PM 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]东行西往[/i] 于 2005-12-14 10:21 PM 发表
谢谢谷先生如此认真的批点，印要刻出其精神来的确需要不断地修练，谷先生的批点一定会对俺产生极大的作用的！！！
谢谢啦！！！:handshake:handshake:handshake [/quote]
东行西往先生,很抱歉,我在158楼的回贴是在单位回的,在那台电脑上看起来您的大作是扁方的,可是我现在在家看是正方的,所以158楼我说的"印面宜竖长而不宜扁方"一句应该取消.现在看比在单位看这方印效果要好得多.再次表示歉意! 回164楼
桂兄此作作为探索作品发表,可以看出您是尽心创作的,感谢支持!
"戌"字稍觉不安,另外印边是不是太实了?
再次感谢支持! 回168楼
感谢您的支持!
这是一方很精彩的作品!左右间的对比设计的很精心,但是又不落痕迹.作品的篆法,章法,刀法一气呵成,这种成熟与协调很难得!学习了!
现在大家发了几十方印了,我们可以把同类的作品--------比如古玺比较一下,可以有许多感悟.就拿这一方作品说,其处理就有许多值得学习的地方.至少我们可以思考一下他是怎么化解一些处理上的难题的.
确认发表,再次感谢支持! 回168楼
比较之下,刘先生的白文就差很多.既没有明确的构思,表现也乏善可陈.像"丙"的左右耸肩更是败笔,如果说朱文达到了您大作水平的上限,那么白文则是在下限.朱白平衡,任重道远.
再次感谢支持! [quote]原帖由 [i]西山[/i] 于 2005-12-14 10:55 PM 发表
[/quote]
我也跟一帖
没有见到您的图. 我也试来一方.. 回174楼
首先感谢您的支持!
大作也设计为斜角呼应,各方面比较平衡,总体是不错的.特别是甚有古意.
但是也还存在一定的问题,您的呼应主要是由字型大小作为呼应因素,这就未免有些刻意,呼应效果有了,可是字与字之间的协调感又差了.有些生硬.
另外,文字与印边的关系也比较简单,有隔膜感,缺乏一种水乳交融的 感觉.这一方面是印文稳定性比较好,缺乏对印边的依赖,另一方面也与印边的形态,走向以及与文字的间距有关.
期待您拿出更好的作品!再次感谢支持! 回167楼
感谢您的支持!您的作品另开了一贴,这不符合我们的规定,我在此作答.
您的大作问题比较多.总体有一种支离破碎的感觉,篆书可以变形,入印篆书尤其应该"印化".但是变形是有限制的,有目的的.限制是篆书长期以来形成的创作与欣赏习惯,目的是使文字适应印章形式.
如果以这两点来衡量,您的大作的缺点就很明显了---------您对文字的处理也是为了适应印章形式,但是违背了篆书长期以来形成的创作与欣赏习惯,给人一种俗弱的印象.
有人称艺术创作为"带镣之舞",我觉得很有道理,"带镣"是限制,也是艺术表现出难度与水平的前提,如果没有了则这种限制,也就同时失却了法度和价值.
再次感谢支持! 您的朱文好一点,但是距离发表的标准还有一定的距离.
我尤其提醒您注意字势的统一.:"戌"的字势明显向左倾斜,而"丙"的字势明显向右倾斜,这样的处理不协调.
愚见未必正确,供参考.
再次感谢支持! [quote]原帖由 [i]谷松章[/i] 于 2005-12-14 05:57 PM 发表
回154楼
感谢祝兄支持!
这样的形式我是第一次见,很新鲜.大作刀笔双畅,发表!
这样的形式也有减低章法难度的意味:P:P:P
再次感谢支持! [/quote]
以前也没刻过此类章法印章，只是在翻印谱时突然有感而如此作。刻好后感觉还可以就发上来了。
谢谷兄！:handshake:handshake 下午挖了个，等会去扫描上传． [quote]原帖由 [i]冠玉堂谷乐[/i] 于 2005-12-15 12:13 AM 发表
回168楼
感谢您的支持!
这是一方很精彩的作品!左右间的对比设计的很精心,但是又不落痕迹.作品的篆法,章法,刀法一气呵成,这种成熟与协调很难得!学习了!
现在大家发了几十方印了,我们可以把同类的作品--------比 ... [/quote]
谢谢谷老师点评！！！！！！
那方白文印我确实不太满意，只是既然凿了，也就发上来献丑了。老师的点评我已记下，今后注意！
谷老师对我朱文印的评价过誉了，正如老师所言，确实是一气呵成的，刻完后也未作修改，盖出印稿感觉还能过得去，但也会存在一些不足，我会当勉之的。
在此谢谢谷老师及各位网上的朋友！！！！！！！
