查看完整版本: 是不是张辛的作品？请大家评一评！

是不是张辛的作品？请大家评一评！

[em07] [em21] ，是真是假，瞧一瞧呀，看一看![em07] [em25]

2222

张辛(1811-1848)字受之，浙江嘉兴布衣。廷济侄。爱金石之学，精摹泐上石，时作篆刻牙石印，古劲有韵。道光二十七年(1847)来北京，客松筠庵，庵为明杨忠愍(继盛)故庐。适忠愍九世孙承泽奉忠愍劾严嵩及谏马市两疏稿来，寿之石，辛慨然任其事，越一年始成。寺僧心泉创屋嵌石于壁，题曰谏草庐。辛染疫不起，年仅三十八。何绍墓撰传，江阴吴俊为写遗像存庵中。《骨董琐记、海盐县志、墨林今话、竹人续录》。

东西不对

开门的假的![em22] [em22]

回复 3# 的帖子

谢谢！梁女士你说开门假的，何以得知，给个理由先？

[[i] 本帖最后由 清闲是福 于 08-8-4 15:48 编辑 [/i]]

非文人雅士所为!   浅薄、浮噪的手法只是俗辈之作[em05]

回复 5# 的帖子

[em05] 这可是近距离拍摄的，象牙微雕作品！！！
尺寸为1.5cm*3cm，希望大家不要妄断结论。

[em12] [em12] [em12]

[quote]原帖由 [i]清闲是福[/i] 于 08-8-4 15:45 发表 [url=http://bbs.zgzkw.com/redirect.php?goto=findpost&pid=714985&ptid=47595][img]http://bbs.zgzkw.com/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢！梁女士你说开门假的，何以得知，给个理由先？ [/quote]首先纠正的是我本人不是女士，切莫张冠李戴．其次要讲得是象牙章为何在刻印润例中一般都要润金加倍的原因，象牙是有纹理的，不能简单地用刻石料的方法．需要用削等方法，顺着牙的纹理治印．边款处理也极见作者功力，要体现出刀痕和笔触．最后象牙章在使用过程中随着时间的推移会形成天然的包浆，触手滑润如婴儿的肌肤．

你所集的张辛印的文字边款，只能用划痕来形容，由于作伪者不能掌握牙的肌理，所以很多笔画走形并很浅，时间一长很容易磨损不清，古人做事是当百年计的．从张辛生卒年份看已逾百年，牙料却通体白净，却无任何自然包浆．自然真假一目了然！

回复 8# 的帖子

谢谢！你注册时的性别选择错了，误解！请见谅！[em07] [em06] [em25]

上两个东西给老兄参考一下．同时也请各位同好批评指正！

继续上一件清代王石香的作品

[[i] 本帖最后由 梁溪后学 于 08-8-5 15:11 编辑 [/i]]

回复 12# 的帖子

漂亮！！！[em01] 有好东西看，真是饱眼福！[em07] [em07]

[em07] [em06]