石怀珺 05-12-14 08:52
忍不住的话题：关于五届篆刻展
五届篆刻展从征稿到评选结束到发布结果等过程来看，宣传到位，组织有序，尤其是《书法导报》开辟专栏针对五届篆刻展发表评论文章，使广大印人既了解了大赛的进程，又学到了印学知识，既增加了大赛的透明度，又使大家感觉到了书协对篆刻艺术的重视程度。但组委会及承办方在后期的组织工作中使人有力不从心和敷衍了事之感。首先，原定五届篆刻展在大连白云美术馆展出，后来却被改至一处偏僻的没有竣工的什么中山书画院展出，条件之简陋，门厅布置之草率，展厅灯光之黑暗，根本没有大赛的热烈欢快气氛，不知其他观展者心情如何，我是很失望很扫兴的，有被歧视的感觉；明显的反差，下午在大连白云美术馆展出的二届扇面展，排场之阔气，气氛之热烈，展馆之豪华，给人的感觉上，这才是国家级高规格的展事；再者，五届篆刻展的作品集想必大家都看到了，和西泠印社国际艺术节中国印大展的作品集比起来，从所选作品的清晰度、失真度上讲，差别太大，选印欠推敲，印刷质量一般，作品失真，装桢设计不考究等等等等。《书法导报》篆刻版连续报道的五届篆刻展评委座谈会纪要和评委访谈中，大多评委都强调了最后作品集的质量问题，大连的有关负责人员也表了态，表示一定要保证作品集的质量。但最终结果，就两个字：失望！
陈华春 05-12-14 10:11
现在的国展，大多如此。想通了，就是那么回事。高高兴兴地干自己的事，才是上上之策。
张永红 05-12-29 10:47
五届篆刻展，太令人失望！我为中国的篆刻悲哀！
昨天晚上和学生江鸿一起看五届《作品集》，和 四届的《作品集》对照了一下，得出以下结论：
1：个别评委水平太差。象郭伟、蒯宪这样水平的人，我们难以相信他有较高的篆刻审美眼光。
2：作者水平参差不齐，甚至获奖者水平之次实在令人难以想象。
3：《作品集》质量太差，包括装桢、印刷。
各位同道以为如何？
[[i] 本帖最后由 张永红 于 2005-12-29 10:50 AM 编辑 [/i]]
江鸿 05-12-29 14:25
我要补充几句！（本人不是此次大展的参与者，昨天才看到作品集）
建议下一届篆刻展的时候：
1、先在网上公布评委名单，不要让一些票友来攻击学术。
2、作品集顺序做大幅度调整，建议先安排获奖作品，其次安排入选作品，再次安排落选的部分作品（并请评委先生们说说获奖、落选的理由和依据），后面安排特邀作品，最后是评委大作。
这样以来组委会的工作量会大幅度增加，但为了艺术的严肃性和国展的权威性，我个人觉得是完全有必要的。评委无非就那几位先生，而且我估计他们也十分繁忙，作品面目也是大家所熟知的。现在的作品集好象思维混乱了…………国展的意义究竟何在？？？
国展若不改革，我建议35岁以下的青年作者以后就不要参加这些无聊而又费时间的活动了！我们腾出来些时间搞些学术、做些自己平时想做而没有时间做的事，这些事情让”活动家们“去“激情高涨的自由活动吧……………………”！传承国粹靠的是年轻人！！！
[[i] 本帖最后由 江鸿 于 2005-12-29 04:24 PM 编辑 [/i]]
