恩铨888 08-9-7 21:39
新治多字印一方，大家给掌长眼
“十年一觉扬州梦” 为求浑厚的刀意，学苏白先生用两公分宽、两公分厚大刀，但执刀不是像常规的执笔法，而是如邓散木公《篆刻学》中所述的用掌心握住，像握木棍，这样可以用得动。请大家在各方面给评评。赵世亮先生看后请一定留下宝贵意见。
张恩铨，青岛人，电话13365322991
QQ497274740
恩铨888 08-9-7 21:40
十年一觉扬州梦
原印尺寸35*35 但好像扫描的不好。
赵世亮 08-9-7 21:47
:L :L :L :L :L :L :L :L
似乎超出了我的欣赏范围。
呵呵，您要是有PS的话，我倒愿意教教您怎样把图做小。——这比分析您的印我更有把握。:lol
少石 08-9-7 22:04
[quote]原帖由 [i]赵世亮[/i] 于 08-9-7 21:47 发表 [url=http://bbs.zgzkw.com/redirect.php?goto=findpost&pid=742308&ptid=49064][img]http://bbs.zgzkw.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:L :L :L :L :L :L :L :L
似乎超出了我的欣赏范围。
呵呵，您要是有PS的话，我倒愿意教教您怎样把图做小。——这比分析您的印我更有把握。:lol [/quote]
支持赵兄的点评!这是我在论坛里看到最不喜欢的一方!
赵世亮 08-9-7 22:07
8兄，又看了看，觉得上面的回帖不太负责任，有负兄长信任。小弟愿意再回一贴。尽量说说自己的看法。
恩铨888 08-9-7 22:07
这方印比平时尝试放一些，开合和姿态多一点，用刀也变化了，根还在汉魏，加一点吴让之的姿态，大家无论好歹给点意见。
赵世亮 08-9-7 22:24
有两种可能：一是章法篆法刀法都有问题。反正我看不出太多的传统力量。抱歉。
另一种可能是：已经进入化境。舍貌而存神。
祝愿您是第二种。
先生莫怪。只是我的粗浅只见。
寿牛 08-9-7 22:26
我看不懂,,,,只能瞎起哄........好...[em01] [em01] [em01] [em01]
赵世亮 08-9-7 22:28
如果是别人刻的，我真的认为很不好了。可是，这是您刻的，就让我犹豫再犹豫了。:L
这是心里话。:lol
赵世亮 08-9-7 22:39
不再犹豫了。审视再三，还是觉得不好。——兄是性情中人，我也别装什么斯文了:handshake
章法上没有必要东倒西歪，即便将军章倾斜也是要强调气势的。您的，我感觉不到。倒的不够自然，歪的颇显做作。似乎匠心独具，恐怕坠入小巧——不足取也。
篆法上变化太大。随心所欲的成分太多。长此以往，篆将不篆。
刀法上，不管您使用什么样的刀，什么样的手法，我都没有感到有何高明之处。
老兄，我今晚喝酒了。要是说错了，欢迎来砸我家玻璃。:lol
恩铨888 08-9-7 22:49
创新总是这样，自己也在摸索，所以拿出来，就是想多听听，再多想想。创新亦需要勇气，如蝉之蛻，或振翅而飞，或一文不名。大家畅所欲言，谢了。
赵世亮 08-9-7 22:52
[quote]原帖由 [i]恩铨888[/i] 于 08-9-7 22:49 发表 [url=http://bbs.zgzkw.com/redirect.php?goto=findpost&pid=742383&ptid=49064][img]http://bbs.zgzkw.com/images/common/back.gif[/img][/url]
创新总是这样，自己也在摸索，所以拿出来，就是想多听听，再多想想。创新亦需要勇气，如蝉之蛻，或振翅而飞，或一文不名。大家畅所欲言，谢了。 [/quote]
祝您成功。兄弟惭愧。迄今不敢谈及“创新”二字。:L
恩铨888 08-9-7 22:53
看来大家都喜欢传统汉印的肃穆、浑厚。秦汉魏晋明清都有姿态之作的，不然我们就只是在复古。
恩铨888 08-9-7 22:55
创新不敢说，只是觉得要做一做，走一走，不然不甘心呢。
赵世亮 08-9-7 22:56
我不代表大家哦。我只代表我个人的态度。而我个人难免孤陋寡闻，先生不必在意。
恩铨888 08-9-7 22:58
先生所说小巧一嫌，绝非妄言。沉则实，灵则巧，如阴阳两极啊。
半梦斋主 08-9-8 06:50
“蜘蛛”这么好吃吗？？？？？？？？？？[em05] [em05] [em05] [em05] [em05]
