前几天和一位网友聊天,谈及篆刻赏评,他讲了一句很耐人寻味的话:
    看一方篆刻作品的好坏,不用看印蜕,只看边款,就可以判断作品的好坏高低以及作者的水平及文化底蕴.
    同理,看一幅书法作品的好坏,也可以从其落款上窥其大概.
    此语虽不尽然,但总有几分道理:
    篆刻概以秦汉为宗,然尔,秦汉时期的印章极少甚至根本就没有边款流传,明清以降,边款才逐渐形成一种独具艺术特色,并与印蜕相辅相成的综合艺术.边款不像印蜕,有众多的印谱作为参考,很多明清印人的边款,经过拓制,印刷等多道功序,已严重失真,看不出本来面目,甚至连辨识都相当困难,某从程度上讲,这为边款的学习带来了一定的难度.一方完整的篆刻作品,如果失去了边款的映衬,会失色不少.
    边款在篆刻作品中的重要作用,已逐渐凸现出来.西泠印社举办的赛事当中,好像辟有"边款"单项比赛,多如牛毛的国展等各项篆刻赛,也都会对边款提出一定要求,这说明,边款在篆刻作品已起到举足轻重的作用,有时,甚至会影响参赛或参评的质量----我记忆中,坛主原斋李平好像获得过某大赛的边款奖.
    然而很多喜欢篆刻的朋友,往往忽略或轻视了对边款的学习和研究,使得作品的整体质量受到影响,这不得不引起重视.
    篆刻网开辟的"边款专帖",也为边款艺术的应用和发展,起到了积极的促进作用.
    欢迎大家讨论~~~~

邊歀就是印章的名片，從刻製的用刀（沖刀或切刀），刻製的文字字體，刻製的文字内容，刻制的章法佈局，都可反映印人的一些基本功。這些“基功”，我以爲也不是一朝夕所能完備的。記得以前有個帖子也是講欣賞印章邊款的，我說過從他邊款的拓片，大概就可以判斷印章的審美取向或印章風格。浙派印章的邊款刻製，也是遵循它的刀法，純以切刀為之，整體氣息濃厚，後代浙風莫不如此，如給他配以女兒造像式的款，那就不論不類了。寫意風格的印章配以嚴謹的小切邊款，也是讓人看了不舒服。所以我說，印章邊款與印章本體是息息相關。
隨著文化的衰落，印章遍款不會在出現清季那樣的繁錦了，說資料少只能是說對不下功夫的辯解。西泠諸家的邊跋少則幾十字，多達上百字，沒有基功的支持是如何也實現不了。

篆刻一艺千古树、款比绿叶印为花、
叶花相辅几百载、底固根深枝荣秀。
未闻花叶不相扶、也能独自去争春。
相得益彰恒久远、锦上添花别样红。
诗名打油诗！
佳印恒久远、一方永流传..........................................................................！

..................................胡胡言、乱乱语！

[ 本帖最后由 昆吾刀 于 2007-2-5 18:14 编辑 ]

赞同