还有一个我觉得各位专家应该考虑的因素是：盖子上刻的那个字。。盖子很小。。。也不好固定。。。。基本上相当于给你个钮扣，让你在上面刻字。。。这样的难度也不小吧。。。

我是外行。。。我就觉得挺难的。。。

乖乖！还有这样的玩意儿，hehe

楼主,我在网上搜了一下,印文和唐醉石的差的太远.

关于在玉上刻字,现在听说用硬质合金刀可以.而民国的时候估计还没有这种材料.

下面是唐醉石的边款,和你发的图显然不是一个人刻的

另外,"鼻烟壶"上刻的吉语太俗,我相信稍微有点修养的人不会刻

留香斋主人
谢谢您的热心。。。。

我于篆刻，一窍不通。。。愿意相信这是唐老的闲玩原因也是有的。。。

其一是：自断原料应该是老物。。
其二：此三方印能 遗留民间，可见非主人得意之做。。
其三：印得之上海。。唐老解放前在上海的际遇堪称落魄（治印糊口），心境应有所差别。。。边款符合其当时聊以自慰的心态。。
其四：兄所引证的边款据此三方印，年纪相差20余。。。
其五：倘若唐老嗜烟。。。更能验证此物为兴之所致率性而为。。。
其六：所谓收藏，自得其乐耳。。。收藏过程中的惊喜。。。（管他真假）亦是收藏之一乐。。况，此3物窃以为已经超值。。。。哈哈
其七：若有争议，当自  自藏为乐。。。若无争议。。。转之让之一、二，又可狂享淘宝之乐。。。岂不快哉！！

无论如何，甚敬兄之高义。。。高义有二：其一捍卫唐老声誉。。。其二热心指点素不相识之无知后学。。。真君子！！（同时把这些话也赠给 所有帮我掌眼的朋友，非常敬重你们！）

再次叩谢

又得一扇面。。。

不知道是不是这个人的作品
晏道刚（1889~1973）
字祖荣，又名殿翘，别号甸樵。湖北省汉川蚌湖口人。
若是，我就明白了。。。

印拓看不清，建议楼主用质量好些的印泥拓印清楚些好吗? 谢谢！

引用:

原帖由 非鱼828 于 2007-6-18 17:01 发表
比较离谱。

网上搜一下唐醉石先生的印作对比一下，真伪立见。

同意此观点!

哈哈

假的不沾边!

奉劝楼主

不要认为什么"老"的都是好的!

脏与旧要分清啊!