必须面向大众，面向大众才有市场！！！

引用:

原帖由 天阶 于 2007-6-25 20:46 发表
我坚持认为，篆刻是面向大众的，一方印拓无论是出现在国画上还是书法作品上或者是藏书上，都是给大众看的，这大众包括篆刻家和爱好者，但更大多数的观赏者是篆刻门外人。所以篆刻艺术无论怎样发展变化它的根本形 ...

相当同意兄台观点!!!!!!

首先这个命题就有问题，有讨好之嫌。

大概看了一遍，又成了所谓的传统和现代之争
倒是想问问，传统就是所谓的元朱文和铁线吗？看完楼上诸兄的看法，我倒是建议不要轻提传统了。

很多兄弟一说到篆刻就和艺术两个字扯到一起,不是什么人在石头上划两刀挖几个似字非字的东西就叫艺术...

    对这个话题一个较好的回答，是可请大家再看[第五届全国篆刻展专区]，那些获奖提名作者的作品。
    简单说，两个趋势，极工稳的；极写意的。
    极写意的肯定大众不易接受，因为估计它们也未必被每位印人所接受。
    极工稳的，大众也未必看得懂。
    但可以被本主题中的主张传统的、工稳的、面向大众的很多印人所接受。
    两者差不多平分秋色阿。
    个人根据各自的艺术旨趣，取其一端而攻之，必有所获。

[ 本帖最后由 牧心 于 2007-8-4 08:17 编辑 ]

沉底了，顶上去....

老乡的这个题目是个假命题
      自古以来，篆刻的受众仅仅是识篆的一小部分人，就算大小篆最普及的时代-------汉以上，也仅仅是占全国人口少数，贫民奴隶被剥夺教育机会，也无佩印的福气，如汉代刑徒死后就是一块砖头陪着

[ 本帖最后由 北地野马 于 2007-8-24 08:46 编辑 ]

我是个初学者  我认为印章首先得让有一定文化知识的人读懂   或稍加指点即能读憧

第二  印章要耐看  百看不厌  这样理解不知对否

楼主对于流行印风的见解我颇有同感，为什么很多人对流行印风欣赏不了，为什么对秦汉、对邓浙赵吴黄能欣赏？
不过，本人认为，艺术从不是而且永不是为大众服务的，包括篆刻艺术，它只是为欣赏这一艺术的一部分人服务的。篆刻不是刻字，艺术不是技术。