引用:
原帖由 徐俊 于 2008-2-4 16:18 发表 
批评难，一难在人少，搞篆刻评论的本身就少，搞篆刻批评的就更少，本论坛还有几人能够开展批评，缺少相对专业的篆刻理论人员；二难在水平，本论坛篆刻创作水平就不是很高，当然高人也不来，像我这样的水平不可能搞出有水平的批评，更怕贻笑大方，其次，由于水平低，把握不准，把批评篆刻搞成了批评人；三是环境不好，即使开展了批评，有许多人不是从正面去理解，不是有则改之无则加勉，而是指责批评人，有的甚至是漫骂批评人，有谁还愿意搞这出力不讨好的批评呢，当然也存在表述不准确的或恶意中伤被批评人。
批评有误区，批评不是特指批评缺点，而应该是点评质量。
我想补充一条:我们的批评在"程式上"也有问题.
为便于普遍性分析,我建议将"创作过程"主要分为"思想,设计,制作"三个阶段(包括三者间的两个结合部).
初步设想在:
http://bbs.zgzkw.com/thread-24884-7-1.html (63楼)
我们在开始批评之前首先需要得到创作者的配合,在展示作品的同时,将其"创作过程"也说明一下.
以前我们通常把批评的焦点放在印面的结果上,意义往往不大.
而创作者"求批"的意图也不明确,有可能是各怀隐心,甚至不排除"诡诈".
所以我认为,要想建立长期有效的"篆刻批评"版块,必须先建立规范化的"操作程式",
首先应该在"篆刻批评"的起始点上(即创作者,创作过程及其作品)开始规范.
