发新话题
打印

小林斗庵《告西泠印社社员诸贤书》

本主题由 一花一世界 于 08-4-9 13:22 解除置顶
引用:
原帖由 牧鹮馆主 于 2008-3-11 11:45 AM 发表


"此论" 非小林所创 国人早已多有同感! 此风初期 原仅限於北平 哈哈 小林先生竟然未能见到 正是当年的侵华势利的"伪钞" 将其扶上青云!   无奈浮躁之风甚嚣尘上 越演越列....  时至今日中国才有了一位"吴氏"  敢于 ...
总之齐的影响是够大的~连小学课本里都有齐白石挑回两担石头刻苦学印的故事,记得那时刚刚有一点想学印的念头时候,就被误导了,走了不少弯路…………
别无长技乃从文,大俗大雅集一身。
花间觅道复迷道,酒里识魂又失魂。

草原人直,草原人爽,草原人诚,草原人刚。
智慧勇敢的草原人,托起草原上部落的太阳!

TOP

诸事宜"客观"

苏德华力格 小友 晚上好
哈...我上面的话 是就小林先生的"话语"  提供一些过去的"轶事"现象! 非为我对"白石翁"治印艺术的总体"评论"!!!  我想吴冠中先生所指 亦非否定齐翁的艺术价值与贡献! 按我的理解 吴老所指的是 齐翁的艺术风格定型后 再不见有所创新!  
哈...就白石翁成名后的篆刻风格而论 亦少有再求新意之佳作问世!  然 却不可 以此说是否定齐翁艺术水准!  哈 我与此 还想说给你 白石先生对篆刻艺术的表现形式的探索和追求 在当时的北平也并非他一人!  
哈...这在网上不是一两句话就能表达清楚 等你有时间看看陈师曾等人的作品 自会有深一层的了解...

TOP

小林对齐和黄的评价不客观.

TOP

看此文,不要受小林先生的影响对号入座去套某某某,而是要看大的背景。。。

TOP

阅0000000000

TOP

小小一枚印章,反映出作者的艺术审美观,由审美观反映出人的心性、格调。
显然,所提到的吴、吴、赵、黄、齐等多位清末明初的篆刻家,其心性、格调大不同。
由此再反映出人的心胸及人生观。齐等是民间艺人,目的是卖字画印而为生。
在那个时代,有的可属士大夫士绅阶层,他们的目标是取功名,站在拥有庙堂之高的位置和心胸。
更有则以道家,拥有天地、日月的心胸。(这就超出上述几位就整个文人印坛论)
其审美观自然有粗鄙、野逸、静雅、宏阔等等的不同。
我以为小林是站在传统文人以静雅、肃穆、带有贵族气质的审美角度来评价。
这样的审美观自民国后,在我国内是一而再、再而三地被批判、被铲除。
我立国之本也曾是以工人阶级领导、工农联盟为基础。
可以说,当今50岁左右的人,对什么是贵族、什么是君子、什么是道,等等都很陌生。
除非有一定的修养。
近来稍好一些,读了一些新的东西。
我也深深感受到贵族气质、君子风度。我是肃然起敬的。
这样的人绝对不会喜欢齐白石的东西。黄牧甫为三流也非常自然。
由此,我是强烈呼吁,印人要读书,有修养。
再往高了就是做人。
否则,不要说日本人看不起,怕是连国内的一些高人也要看不起“印艺”了。

TOP

已阅一遍。
历史是不断向前的,让后人慢慢地评价我们吧……………
QQ   263476266
欢迎光临博客http://blog.sina.com.cn/u/1212267757
电话: 13711334193

TOP

悟者不在多言,學者還需努力!

TOP

  可为今日中国印坛一棒喝。
  以“适应快节奏生活”为由,以尊崇传统为不屑,不愿在书法上多下功夫,所谓“写意印风”大肆流行,正是这种急功近利之风气导致的流弊。难怪小林斗庵先生批评(批评非常含蓄,实际情况更严重些)。结果是优秀作品偶得一见,粗制滥造之作满目皆是。
  山人刚才还看了台湾印人的作品展示,更有同感。
  但愿中国印人们能由此警醒,使中华印坛的发展回到正确的轨道上来。

TOP

引用:
原帖由 牧心 于 2008-3-16 12:40 发表
小小一枚印章,反映出作者的艺术审美观,由审美观反映出人的心性、格调。
显然,所提到的吴、吴、赵、黄、齐等多位清末明初的篆刻家,其心性、格调大不同。
由此再反映出人的心胸及人生观。齐等是民间艺人,目的是 ...
呵呵,有些讲到点子上了。

TOP

发新话题
地址:广州市海珠区泉塘路2号大院1栋503  邮编:510280  服务电话:020-3413 2700
总编辑:原斋李平  QQ:386142834  E-mail:zgzkw001@163.com
本论坛言论纯属发表者个人意见,与中国篆刻网立场无关。
联络网站客服 客服QQ:316067862
24小时值班手机:13660045167(千先生)、13719099219(李先生)
关于我们会员助手联系方式广告服务隐私保护网站地图友情链接